Этические проблемы и кризисные явления
в археологии

«Проблемы первобытной археологии Евразии (к 75-летию А. А. Формозова)». Сборник статей.
Редакторы и составители В.И. Гуляев и С.В. Кузьминых.
М.: ИА РАН, 2004. C.36-48.

полный текст статьи в формате PDF >>

Среди множества проблем, которыми занимался Александр Александрович Формозов и которые удивляют нас своим разнообразием, не первое, но заметное место занимает проблема этики археологического исследования. Кажется, первой крупной публикацией А. А. Формозова, посвященной этой проблеме, была статья «О критике источников в археологии». Слова «этика», «мораль», «нравственность» не были в ней употреблены, за единственным исключением — выражением «неэтичный поступок». Но автор этих строк (а я был в 1977 г. двадцатипятилетним выпускником аспирантуры Института археологии АН СССР) хорошо помнит, что и на меня, и на некоторых других археологов нашего поколения статья Формозова произвела очень большое впечатление именно как призыв к честной, подлинно научной работе.

Этнонационализм, квазиисториография
и академическая наука

«Реальность этнических мифов»
Под редакцией А. Малашенко и Марты Брилл Олкотт
М.: Московский центр Карнеги, октябрь 2000. — 99 с.

весь сборник в формате PDF >>

Настоящая статья отчасти стимулирована наблюдениями автора над тем обширным потоком популярной литературы, который принято называть дилетантскими историческими сочинениями и который связан с оживлением этнонационалистической идеологии в 80-90-х годах. В соответствии с основным направлением своих профессиональных занятий — изучением традиционной культуры тюрко-монгольских народов — я старался следить в основном за теми публикациями, авторами которых являются представители тюркских и бурятского этносов. Но любой объективный наблюдатель, поставивший перед собой подобную цель, легко убедится в том, что плоды дилетантской историографии, при этом имеющие явно националистический привкус, обильны и во многих других этнических ареалах, хотя и не во всех.

полный текст статьи >>